當(dāng)前位置: 首頁 > 出版圖書 > 人物傳記 >董明珠的資本 > 4.堅(jiān)持正和博弈才能實(shí)現(xiàn)雙贏
4.堅(jiān)持正和博弈才能實(shí)現(xiàn)雙贏
作者:蘇琴   |  字?jǐn)?shù):1928  |  更新時(shí)間:2017-08-01 16:28:23  |  分類:

人物傳記

說起格力,總少不了提到董明珠。格力電器從一個(gè)年產(chǎn)量只有兩萬臺(tái)的小工廠發(fā)展成今天中國空調(diào)業(yè)的“隱形冠軍”,這其中始終貫穿著董明珠“正和博弈”的經(jīng)營哲學(xué)?!拔覀兌荚趯ふ夜餐挠螒蛞?guī)則,期待正和博弈——不是你吃掉我,也不是我吃掉你。棋行天下,并非統(tǒng)一天下,而是和所有人一起走下去?!?/p>

2006年3月《對(duì)話》欄目中的一段訪談中,董明珠在回顧撤出國美時(shí)說:“因?yàn)槲矣X得當(dāng)時(shí)發(fā)生這件事來說并不是因?yàn)槲覀兊淖兓l(fā)生這樣的沖突,應(yīng)該是國美自己自身制造了這樣一個(gè)現(xiàn)象。我們認(rèn)為對(duì)格力來講,堅(jiān)持廠商之間合作有一個(gè)平臺(tái),那么這個(gè)平臺(tái)最重要的就是消費(fèi)者。第二,我覺得互相的利益是最重要的。如果沒有這兩個(gè)前提的話,這種合作是不可能成功的,所以我覺得我們應(yīng)該沒有選擇錯(cuò)?!边@個(gè)時(shí)候,主持人問董明珠說:“那國美和格力的矛盾還有調(diào)和的余地嗎?還有可能再合作嗎?”董明珠回答:“我認(rèn)為是觀念的沖突,究竟是走大賣場還是走專賣店,實(shí)際上我覺得都不是絕對(duì)的??偨Y(jié)一條,如果我們能達(dá)成共識(shí),我們把消費(fèi)者的利益擺在一起,如果把對(duì)方的利益考慮更多點(diǎn)兒,我認(rèn)為這個(gè)合作就可以開始,如果沒有這一點(diǎn),就沒有這個(gè)合作的前提?!?/p>

董明珠經(jīng)營格力希望能達(dá)到廠商、經(jīng)銷商、消費(fèi)者多贏的格局,董明珠的經(jīng)營觀念被人總結(jié)為“正和博弈”。董明珠作為廠商,她非常愛護(hù)格力的上游供應(yīng)商、下游生產(chǎn)商、終端消費(fèi)者,認(rèn)為損害了任何一方都是不妥當(dāng)?shù)摹R郧?,區(qū)域性銷售公司成立以后,第一年很好,但是不久,董明珠就發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很大的問題,由于區(qū)域性的壟斷,導(dǎo)致了銷售公司出現(xiàn)暴利的現(xiàn)象。董明珠想,銷售公司暴利了,底下的經(jīng)銷商就辛苦,賺不到錢。而格力成立公司的目的并不是為了幾個(gè)人賺錢,而是為了所有的經(jīng)銷商能夠賺錢。之后,董明珠采取調(diào)整措施,管理越來越規(guī)范,最后達(dá)到多贏的格局。正是因?yàn)橄嘈拧肮糙A”是長遠(yuǎn)發(fā)展的基礎(chǔ),十五年來,格力以自身的經(jīng)營思路、企業(yè)精神、營銷手段,創(chuàng)造出良好的經(jīng)營業(yè)績,創(chuàng)造出格力模式的市場奇跡,用事實(shí)證明格力渠道是一條適合中國國情、適合格力的道路。

董明珠的“正和博弈”讓人不禁想起愛國者集團(tuán)總裁馮軍的“六贏”觀點(diǎn),馮軍的“六贏”即“大眾、代理、員工、公司、供方、社會(huì)”共同獲得合理利益的滿足與發(fā)展的機(jī)會(huì)。馮軍曾多次說:“在華旗,做任何事情都要考慮六方利益,但凡有可能發(fā)生矛盾的事情,都不做。這聽起來好像效率低了,但這樣做有積累效應(yīng),只要和諧,今天做的事情,對(duì)明天來講就是積累。這樣壘金字塔會(huì)比較累,但這樣壘不會(huì)有風(fēng)險(xiǎn),中國是地震的多發(fā)區(qū),大廈經(jīng)常毀于頃刻?!?/p>

正和博弈首先要做的事情就是尋找志同道合者?!捌髽I(yè)與企業(yè)之間,能不能合作最基本的應(yīng)該是彼此之間能否達(dá)成一個(gè)共識(shí),而這個(gè)共識(shí)的存在是需要前提的,比如說彼此間的經(jīng)營理念和價(jià)值觀是否相同,如果經(jīng)營理念和價(jià)值觀都不同,那就很難談得上合作?!痹诙髦榈挠^念里,如果是為了去賺錢而做一件事,那這種人不是她的合作伙伴,為了做一件事再賺錢,這樣的人才是她要選擇的對(duì)象。憑著這一原則,董明珠在剛剛上任經(jīng)營部部長的時(shí)候,就敢于將傲慢的大經(jīng)銷商“炒魷魚”。她要求所有經(jīng)銷商必須先付款后發(fā)貨,開創(chuàng)了空調(diào)企業(yè)沒有一分呆賬的先例。

一旦認(rèn)清了“誰是我們的朋友,誰不是我們的朋友”,就要實(shí)現(xiàn)正和。按董明珠的說法就是:“大家都應(yīng)該像維護(hù)自己的利益一樣來維護(hù)對(duì)方的利益?!痹诙髦榈男哪恐?,格力空調(diào)營銷模式的選擇必須要達(dá)成兩個(gè)統(tǒng)一:一是公司的發(fā)展目標(biāo)與經(jīng)銷商的發(fā)展目標(biāo)一致;二是廠、商之間的利益與消費(fèi)者的利益一致。廠、商之間沒有共同的發(fā)展目標(biāo),不是為了向社會(huì)提供最好的產(chǎn)品和服務(wù)的,不可能走到一起;而廠、商之間都只是將自身利益視作最高利益,無視消費(fèi)者利益的,也無法結(jié)成營銷同盟。

只有長期的、全局性的利益才能滿足持久、長遠(yuǎn)的發(fā)展利益;只有滿足消費(fèi)者根本利益才能在市場上立于不敗之地。格力電器大規(guī)模實(shí)施品牌專營店的這幾年時(shí)間內(nèi),市場眾說紛紜。實(shí)質(zhì)上,格力電器歷史上所有涉及營銷方式重大調(diào)整的,無一不是制造商與經(jīng)銷商在戰(zhàn)略層面和根本利益上發(fā)生沖突的結(jié)果,而銷售渠道本身就是市場行為。換而言之,這是格力空調(diào)所期望的市場公共利益與損人利己的個(gè)人利益的嚴(yán)重沖突帶來的變化。無論是中國的傳統(tǒng)文化還是西方文明在利益的問題上都有一個(gè)明確的思想,那就是不取不義之財(cái),這就是格力空調(diào)選擇營銷同盟的價(jià)值標(biāo)尺?!斑@不是營銷方式的問題,是搞營銷的商人背棄了我們盟約的問題?!?/p>

經(jīng)過10年的盤點(diǎn)對(duì)比,經(jīng)銷商們跟在董明珠后邊經(jīng)過了“不把所有雞蛋放進(jìn)一個(gè)籃子”到“把雞蛋放進(jìn)一個(gè)金籃子”的逐步揚(yáng)棄過程,理性地選擇了以專賣的形式經(jīng)營格力空調(diào),并以連鎖方式擴(kuò)大經(jīng)營做大蛋糕。因此,格力的盈利模式被經(jīng)銷商定義為“只有經(jīng)銷格力賺錢,才能長治久安”。

按“鍵盤左鍵←”返回上一章   按“鍵盤右鍵→”進(jìn)入下一章   按“空格鍵”向下滾動(dòng)