當(dāng)前位置: 首頁 > 出版圖書 > 人物傳記 >任正非的資本 > 第2章長期堅(jiān)持自我批判
第2章長期堅(jiān)持自我批判
作者:李志朝   |  字?jǐn)?shù):1910  |  更新時(shí)間:2017-08-02 09:46:03  |  分類:

人物傳記

2000年,任正非在中研部研發(fā)骨干大會(huì)上說:“自我批判不是今天才有,幾千年前的曾子‘吾日三省吾身’,孟子‘天將降大任于斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動(dòng)心忍性,增益其所不能’,毛澤東同志在寫文章時(shí),要求‘去粗取精,去偽存真,由表及里,由此及彼’,都是自我批判的典范。沒有這些自我批判,就不會(huì)造就這些圣人?!?/p>

在任正非眼中,華為還只是一個(gè)年輕的公司,盡管充滿了活力和激情,但也充塞著幼稚和自傲,本身的管理還不規(guī)范。只有不斷地自我批判,才能使華為盡快成熟起來。任正非認(rèn)為,華為不是為批判而批判,不是為全面否定而批判,而是為優(yōu)化和建設(shè)而批判,總的目標(biāo)是公司整體核心競爭力的提升。

在企業(yè)的發(fā)展過程中,企業(yè)家如何持續(xù)突破個(gè)人的局限性,帶領(lǐng)企業(yè)突破成長的瓶頸,邁上更高的階梯?除了組建一個(gè)優(yōu)勢互補(bǔ)、戰(zhàn)斗力強(qiáng)的經(jīng)營管理團(tuán)隊(duì)外,企業(yè)家的自我批判精神十分關(guān)鍵。不得不說,軍隊(duì)文化對于華為這些年的發(fā)展影響很大,尤其是過去十多年美國的軍事變革文化對華為的影響更為深刻。西點(diǎn)軍校校長亨利中將曾在2011年的講話中說:“美國軍隊(duì)未來的核心思維是批判性思維。適應(yīng)不斷變化的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,新型軍人的時(shí)代特點(diǎn),進(jìn)行美國軍隊(duì)的組織變革,這是美國過去二十年來一直在進(jìn)行的事情?!币虼耍瑹o比富裕的國家,卻有一批強(qiáng)悍的不畏生死的軍人,這在人類過去歷史上也是不多見的??康氖鞘裁??靠的就是亨利中將講的批判性思維。這個(gè)觀點(diǎn)對任正非和華為是有很大震撼和啟發(fā)作用的。這些年來,公司在《華為人》《管理優(yōu)化》、公司文件和大會(huì)上,不斷地公開自己的不足,披露自己的錯(cuò)誤,勇于自我批判,刨松了整個(gè)公司思想建設(shè)的土壤,為公司全體員工的自我批判,打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ);一批先知先覺、先改正自己缺點(diǎn)與錯(cuò)誤的員工已經(jīng)快速地成長起來。

在華為去除一切錯(cuò)誤的途徑中,任正非認(rèn)為華為人首先就要敢于自我批判。任正非曾說:“三人行必有我?guī)煛_@三人中,其中有一人是競爭對手,還有一人是敢于批評我們設(shè)備問題的客戶,如果你還比較謙虛的話,另一人就是敢于直言的下屬,真誠批評的同事,嚴(yán)格要求的領(lǐng)導(dǎo)。只要真正地做到禮賢下士,就沒有什么改正不了的錯(cuò)誤。真正的科學(xué)家,他的一生就是自我批判的一生,他從不滿足于現(xiàn)階段的水平,不斷地深究、探索。當(dāng)一個(gè)科學(xué)家要退休時(shí),你問他,他的成果怎樣?他滔滔不絕說的是存在的問題、改進(jìn)的方向、以后要達(dá)到的目標(biāo),他就是在自我批判。沒有自我批判,我們的08機(jī)早就死亡。正因?yàn)槲覀儾粩嗟胤穸ǎ粩嗟乜隙?,又不斷地否定,才有今天收獲的榮譽(yù)和成就。如果有一天停止自我批判,iNET就會(huì)退出歷史舞臺(tái)。”

自我批判說起來容易做起來難,要知道那可是對自己動(dòng)手術(shù)刀。實(shí)際上,往往很多人對自己的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤選擇視而不見,甚至排斥打壓批評的聲音和不同的意見——是我?guī)ьI(lǐng)團(tuán)隊(duì)取得了這些成功,我還需要自我批判?

但任正非則不同。他認(rèn)為事物的發(fā)展是一個(gè)螺旋式上升、波浪式前進(jìn)的過程,這就是哲學(xué)上所說的否定之否定。任正非利用否定和自我批判,不斷提升自己和華為。

20世紀(jì)末,經(jīng)營固定電話業(yè)務(wù)的運(yùn)營商中國電信沒有移動(dòng)業(yè)務(wù)牌照,客戶流失嚴(yán)重。為了留住和拓展客戶,中國電信決定采用一種“既不完全是固話,也不完全是移動(dòng)”的非主流技術(shù)PHS與中國移動(dòng)和中國聯(lián)通競爭,也就是我們俗稱的“小靈通”。當(dāng)時(shí)華為無線業(yè)務(wù)的重點(diǎn)是2G和3G,任正非親自否決了“小靈通”項(xiàng)目,認(rèn)為這只是個(gè)短暫的機(jī)會(huì),不能做機(jī)會(huì)主義者。正是這個(gè)“小靈通”決策差點(diǎn)讓華為就此倒下。

在2000年之后的幾年內(nèi),中興通訊和UT斯達(dá)康依靠小靈通業(yè)務(wù)的高速發(fā)展,在規(guī)模上逼近華為。華為2002年首次出現(xiàn)創(chuàng)業(yè)以來銷售收入的負(fù)增長,并因大力投資當(dāng)時(shí)在全球還沒有商用的3G業(yè)務(wù)導(dǎo)致華為連年虧損,員工也大規(guī)模流失。

為了扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面,2003年,華為在小靈通市場上殺了個(gè)“回馬槍”,但這時(shí)的目標(biāo)已不再是贏利,而是用低價(jià)阻擊競爭對手的快速發(fā)展。經(jīng)歷了這次失誤,華為的戰(zhàn)略導(dǎo)向從“不做機(jī)會(huì)主義者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤安蛔鰴C(jī)會(huì)主義者,但不放棄任何機(jī)會(huì)”。

雖然后續(xù)發(fā)展表明,正是華為在3G等主流技術(shù)上的巨大而持續(xù)的投入挽救了華為,使其成為全球主流供應(yīng)商,而UT斯達(dá)康成了一個(gè)真正的機(jī)會(huì)主義者,但如果華為沒有錯(cuò)過小靈通這一機(jī)會(huì),就不會(huì)導(dǎo)致在小靈通上市頭幾年的被動(dòng)局面。

正是基于對戰(zhàn)略失誤的深入思考,華為決定加大在戰(zhàn)略和規(guī)劃管理上的投入力度,從2005年開始,華為就建立了一個(gè)戰(zhàn)略營銷體系,聚焦于怎么傾聽客戶需求,怎么理解客戶需求,跟客戶探討他到底要什么,然后來定義華為的產(chǎn)品和產(chǎn)品的規(guī)格。通過這些年的努力,這個(gè)體系也建立起來了。這就使華為在未來的競爭中有了更準(zhǔn)確的判斷能力。

按“鍵盤左鍵←”返回上一章   按“鍵盤右鍵→”進(jìn)入下一章   按“空格鍵”向下滾動(dòng)